Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2015/2760 K.2015/19522

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı vekili davalıya ait iş yerinde çalışmakta iken işçilik ücretleri ödenmediği için iş akdini haklı sebeple İş Kanunu 24/II-e maddesi uyarınca feshettiğini belirterek bazı işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı adına usulüne uygun yapılan davetiye tebliğine rağmen davaya karşı cevap verilmemiş, davalı vekili duruşmaya katılarak usuli beyanlarını bildirmiştir.

Mahkemece, davacının feshi haklı bulunarak işçilik alacaklarının hesabı için bilirkişiden rapor aldırılmış, ancak bilirkişi raporu sonrasında davacı tarafından kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla çalışma alacakları yönünden usulüne uygun ıslah yapıldığı halde dava dilekçesindeki talepler üzerinden hüküm kurulmuştur.

Davacı tarafından usulüne uygun ıslah yapıldığı halde ıslah dilekçesi dikkate alınmadan karar verilmesi isabetsiz olmuştur.