KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/37997 E., 2016/3436 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Bakanlığı vekili ile diğer davalı şirket temsilcisi tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere, bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle karar başlığında davalı olarak ... Bakanlığı yerine ... yazılması mahkemece düzeltilebilecek yanlışlık olduğunun anlaşılmasına göre davalıların yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılara yükletilmesine, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/37997, K. 2016/3436, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama