KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/42598 E., 2016/6955 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe İade
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı ... ile alt işveren olarak adlandırılan davalı şirket arasında işçi temini ilişkisi kurulmuş olup böylesi bir ilişkiye yasal düzenlemelerimizde izin verilmediği, bu durumda davalılar arasında muvazalı alt işverenlik ilişkisinin kurulduğu ve davacının başlangıçtan itibaren asıl işveren konumunda olan Gemlik Belediye Başkanlığının işçisi olduğunun anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ...'na yükletilmesine, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/42598, K. 2016/6955, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama