KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2015/5727 E., 2016/6979 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Alacak
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesindeki olayların anlatım şekli dikkate alındığında davacının istediği tazminatın eşit davranmama tazminatı olmayıp, davacıya uygulanan mobbing nedeniyle tazminat olduğu anlaşıldığından ve yargılama sırasında hukuki vasıflandırma hakime ait olduğundan ve hükmedilen miktarın da mobbing tazminatına uygun olduğu belirlendiğinden hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2015/5727, K. 2016/6979, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama