KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/20636 E., 2016/20828 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverence alınan işletmesel kararda bir sosyal seçim kriteri belirlenmemiş olmasına karşın iş akdinin feshi sırasında insan kaynakları değerlendirme modelinde davacının yüksek teknoloji gerektiren sistemlerde çalışabilmesi için gerekli yetkinliğe sahip olmaması tercih nedeni olarak belirtilmiş olup davalı işverence davacının gerekli yetkimliğe sahip olmadığının ispatlanamadığı başkaca bir araştırma yapılmasının sonuca etkili olmayacağı gibi usul ekonomisine de uygun düşmeyeceği anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/20636, K. 2016/20828, 9 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama