KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/28123 E., 2016/20789 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar somut uyuşmazlıkta uygulama yeri bulunmayan feshin son çare olması ilkesine aykırılık gerekçesiyle hüküm oluşturulmuş ise de feshe neden olan olayla, fesih arasında orantısızlık bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 08/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/28123, K. 2016/20789, 8 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama