KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/31064 E., 2016/21751 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- İşe iade
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle işverence Toplu İş Sözleşmesi gereği davacının iş akdi disiplin kurulu kararı olmadan feshedilmiş olup geçerli hale gelmekle birlikte; davalı taraf fesih nedeni olarak belirtilen olayla ilgili herhangi bir delil sunmadığından ve geçerli nedeni ispatlayamadığından davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/31064, K. 2016/21751, 21 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama