Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/33088 K.2016/21385

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle haklı nedene dayanıp dayanmadığı ileride açılması muhtemel alacak davasında tartışılmak üzere davacının doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışları nedeniyle işçi ile işveren arasındaki güven ilişkisinin zedelendiği ve işverenden işçi ile çalışmasının beklenemeyeceği ve fesih tarihinde bu nedenle en azından geçerli bir nedenin bulunduğunun anlaşılmasına göre davacının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 19/12/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.