KÜNYE
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2016/34147 E., 2016/18723 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2016
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli karar başlığında davalı şirketin unvanının eksik yazılması maddi hata olup mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün olduğuna göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 09/11/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/34147, K. 2016/18723, 9 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama