KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2016/5157 E., 2016/5615 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava Türü
- Olumlu Yetki Tespitine İtiraz
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı şirket tarafından üyeliğine itiraz edilen .... ve ....'ın yetki tespit başvuru tarihinden sonra davalı Sendika'dan istifa ettiğinin anlaşılmasına göre, davacı şirket vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 08/03/2016 gününde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2016/5157, K. 2016/5615, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama