KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2021/8619 E., 2023/794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, bilirkişi raporunda dava konusu yapı değerinin 7.503,53 TL, zemin değerinin 69.067,01 TL, toplamının ise 76.570,54 TL olduğunun tespit edildiği; davanın 30.000,00 TL değer üzerinden harç ödenerek açıldığı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2021/8619, K. 2023/794, 13 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama