Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2021/8752 K.2022/8008

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.10.2019 tarihinde verilen dilekçeyle geçit hakkına müdahalenin men'i talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; el atmanın önlenmesine ve eski hale getirilmesine dair talepler yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 14.12.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekillerince talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin kısmen kabulüne, kararın kaldırılarak dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar (... vd.) vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi kararının, davalı ... vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;

1. Davalı ... vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak;

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek;

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.