Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/4175 K.2023/5106

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılıp okunması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı mirasçı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. TALEP

Erdemli 1. Noterliğinin 17.09.2015 tarihli 2015/263 ... yazısı ile Erdemli Nüfus Müdürlüğü'nce ölümü bildirilen ...'ın ölüme bağlı tasarruf işleminin mevcut olduğu ihbar edilmiştir.

II. CEVAP

Mirasçılar, 24.11.2015 günlü 1 inci oturumda vasiyetnameye bir diyeceklerinin olmadığını bildirmişlerdir.

III. MAHKEME KARARI

Mahkemece talebin kabulüne, ... tarafından düzenlenen Erdemli 1. Noterliği'nin 14.09.2010 tarih ve 9507 yevmiye ... vasiyetnamesinin açılıp okunduğunun tespitine karar verilmiştir.

IV. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuran

Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde mirasçı ... temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Mirasçı ... temyiz dilekçesinde, murisin yasal mirasçısı ... ...'ın davaya dahil edilmediğini, mahkemece taraf teşkili sağlanmadan karar verildiğini ileri sürerek temyiz isteminde bulunmuştur.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Talep, ... Medeni Kanunu'nun 596 ncı maddesi gereğince vasiyetnamenin açılması isteğine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk ... Medeni Kanunu'nun 596 ncı maddesinde; "Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır. Mirasbırakanın sonradan ortaya çıkan vasiyetnameleri için de aynı işlemler yapılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

3. Değerlendirme

1. Vasiyetnameler, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın, tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından açılır. Vasiyetname açılırken bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer, açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır ve vasiyetname mahkemece belirlenen günde gelen mirasçılara okunur.

(TMK.md.596) Vasiyetnamenin açılışını müteakip mirasta hak sahiplerinin her birine, vasiyetnamenin kendilerine ilişkin kısımlarının onaylı bir örneği tebliğ olunur. (TMK.md.597) Lehlerine karşılıksız kazandırma yapılan kimselerin ve mirasçıların adresleri belli değilse kendilerine vasiyet ilanen tebliğ edilir.

(TMK.md.597/2) Sulh Hakimi, vasiyetnamenin kendisine teslimini müteakip gerekli koruma önlemlerini alır, olanak varsa ilgilileri dinleyerek yasal mirasçılara terekenin geçici olarak teslimine yahut resmen yönetilmesine karar verir.( TMK. md. 595/3)

2. Vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespit edilmesinin amacı, mirasçıları ve lehine kazandırma yapılan kişileri bilgilendirme ve yasal haklarını kullanmayı temine yönelik bir işlemdir.

3. Bu nedenle, Sulh Hakiminin görevi, 4721 ... ... Medeni Kanunu'nun 596 ve Tüzüğün 36/2 nci maddesine uygun olarak vasiyetnameyi açıp, lehine kazandırma yapılan kişi ile yasal mirasçılarına vasiyetnamenin onaylı bir örneğini tebliğ ederek, vasiyetnamenin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılmasını sağlamaktır.

4. Murise ait güncel nüfus kaydı incelendiğinde; 1952 doğumlu ... ...'ın Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.01.2020 günlü 2018/822 Esas, 2020/55 ... Kararıyla soybağı düzeltilerek mirasçı sıfatını kazandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda vasiyetnamenin açıldığı tarihte henüz murisin nüfus hanesinde yer almayan ... ...'a vasiyetname tebliğ edilerek sonucuna göre işlem yapılmak üzere hüküm bozulmalıdır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mirasçı ...'in temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının ilgilisine iadesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,