KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/4251 E., 2023/5060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/659 E., 2022/593 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/228 E., 2021/169 K.
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın mirasçılar ... vd. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının kesinleştiği gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı mirasçılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 17.05.2022 tarihli ek karar ile karar kesin olarak verildiğinden mirasçılar ... vd. vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar mirasçılar ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, 6100 ... Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olan kararın temyizi amacıyla sunulan temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 17.05.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Temyize konu edilen İlk Derece Mahkemesi kararının 20.10.2021 tarihinde kesinleşmesi nedeni ile aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/4251, K. 2023/5060, 25 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama