Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/5665 K.2024/1160

Taraflar arasındaki ön alım hakkından kaynaklı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve ek karar ile başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili duruşmasız olarak, davalılar vekili duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalılar vekili Avukat ... ve diğer tarafta davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde; Dava konusu Mersin ili, Tarsus ilçesi, ... Mahallesi, 113 ada 2 parsel (toplulaştırma öncesi 113 parsel) sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının, toplulaştırma evraklarının dayanak belgelerinin, kütük sayfalarının ve geldi-gitti kayıtlarının ve paydaş ...'nın pay edinimini gösterir belgelerin denetlenebilir bir şekilde (okunaklı ve tam suret) ilgili Tapu Müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına konulması sonrasında Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.