KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/6075 E., 2023/6218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2023
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/974 E., 2022/795 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ayvalık 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/94 E., 2021/242 K.
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK'nın 713 üncü maddesinin ikinci fıkraısnda yer alan "... maliki tapu kütüğündün anlaşılamayan..." hukuki sebebine dayalı tapu ipatli ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davaya ve temyize konu edilen toplam miktar 94.905,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 01.06.2022 itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/6075, K. 2023/6218, 13 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama