Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6417 K.2023/662

Mahkemece, asıl davanın reddine dair verilen karar davacı-birleştirilen davada davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/1989 Esas, 2021/3848 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı-birleştirilen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden inceleme yapılmıştır.

Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmalıdır.

Somut olayda; her ne kadar kendisini vekille temsil ettiren davacı, asıl dava yönünden İlk Derece Mahkemesince davalı lehine hükmedilen vekâlet ücreti miktarının hatalı olduğu iddiası ile temyiz isteminde bulunmuş ve bu istemi kabul edilerek Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından düzeltilerek onama kararı verilmiş ise de; davanın niteliği gereği davacı yararına Yargıtay duruşma vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, davacı lehine duruşma vekâlet ücretine hükmedilmesi doğru olmamış, davalı-birleştirilen davada davacı ... vekilinin karar düzeltme istemi yerinde görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle; Yargıtay 14. Hukuk Dairesince verilen düzelterek onama ilâmının sonuç bölümünde gösterilen duruşma vekâlet ücreti yönünden aşağıdaki şekilde değişiklik yapılması gerekmiştir.