Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6454 K.2023/414

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 20.06.2019 tarih, 2016/10843 Esas, 2019/4661 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken ödenmeyen temyiz harç ve giderlerinin muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ödenmesi gerekir. 6100 sayılı Kanunun anılan hükümleri gereğince, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, temyiz başvurusu yapılmamış sayılır.

Dosya kapsamından, temyiz eden davacı vekiline mahkemece eksik temyiz harcını yatırması için ihtaratlı muhtıra çıkarıldığı, verilen kesin süre içerisinde eksik harcın yatırılmamış olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda verilen kesin süre içerisinde eksik harç tamamlanmadığına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 344 üncü maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.