Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6489 K.2022/7155

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 10.07.2006 gün ve 2006/6250-8187 Esas ve Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, davacı ...'ın 29.06.2022 havale tarihli dilekçesi ile maddi hata sebebiyle onama ilamının düzeltilmesi talebinde bulunduğu anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin verilen kararın davacılar vekilince temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, 10.07.2006 tarihli 2006/6250 Esas ve 2006/8187 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar vermiştir. Davacılar vekilinin karar düzeltme isteminde bulunması üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 11.12.2006 tarihli 2006/13954 Esas ve 14762 Karar sayılı ilamıyla karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Davacı ... bu kez, maddi hata yapıldığını ileri sürerek kararın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/1. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme yoluna gidilemez.

Somut olaya gelince, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamına karşı karar düzeltme istenilmesi üzerine karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş olup, tüm kanun yollarının tüketildiği anlaşıldığından davacı ...'ın dilekçesi hakkında işlem yapılmasının olanağı yoktur.

Bu nedenle, maddi hata düzeltim istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.