İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6564 K.2023/2088

Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil ile haciz ve ipotek şerhlerinin terkini, ikinci kademede tazminat; birleştirilen davada ipoteğin kaldırılması ve tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davada…

Esas2022/6564Karar2023/2088Tarih11 Nisan 2023Okuma5 dk · 914 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2022/6564 E., 2023/2088 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Nisan 2023
Mahkemesi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Karar
Esastan ret
İlk derece mahkemesi
İstanbul Anadolu 2. Tüketici Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

914 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasındaki asıl davada tapu iptali ve tescil ile haciz ve ipotek şerhlerinin terkini, ikinci kademede tazminat; birleştirilen davada ipoteğin kaldırılması ve tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davada tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tazminat isteminin kabulüne; birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 11.04.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde temyiz eden davacı adına gelen olmadı. Birleştirilen dosya davalısı Birleşim Varlık Yönetim A.Ş. vekili Avukat ... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun); a) "Bilinen adreste tebligat" kenar başlıklı 10 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: " Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır."

b) "Hükmi şahıslara ve ticarethanelere tebligat" kenar başlıklı 12 nci maddesi şöyledir: "Hükmi şahıslara tebliğ, salahiyetli mümessillerine, bunlar birden ziyade ise, yalnız birine yapılır. Bir ticarethanenin muamelelerinden doğan ihtilaflarda, ticari mümessiline yapılan tebliğ muteberdir."

c) "Hükmi şahısların memur ve müstahdemlerine tebligat" kenar başlıklı 13 üncü maddesi şöyledir:

" Madde 13 – Hükmi şahıslar namına kendilerine tebliğ yapılacak kimseler her hangi bir sebeple mütat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamıyacak bir halde oldukları takdirde tebliğ, orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birine yapılır."

d) "Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" kenar başlıklı 21 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

"(Değişik : 6/6/1985 - 3220/7 md.) Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır."

e) "Adres Değiştirmenin Bildirilmesi Mecburiyeti" kenar başlıklı 35 inci maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: (Ek : 6/6/1985-3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır."

2. Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57 inci maddesinin 4 üncü fıkrası ise şöyledir. “Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından ana statü, sicil, tüzük ve kuruluş senedi gibi kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.”

3. Hükmi şahıslara ne şekilde tebligat yapılacağı, 7201 sayılı Kanunu'nun 12 ve 13 üncü maddelerinde belirlenmiştir. Tebligat adresinin, davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olması ve tevziat saatlerinde kapalı olması veya tebligatın alınmasından imtina edilmesi hâlinde, bu adrese 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin birinci fıkrasına ya da koşullarının yerine getirilmesi hâlinde aynı Kanun'un 35 inci maddesinin dördüncü fıkrasına göre tebligatın yapılması gerekir.

4. 7201 sayılı Kanunu’nun 35 inci maddesi ve Yönetmeliğin 57 inci maddesi gereğince ticaret siciline bildirilen adrese 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için söz konusu adrese öncelikle normal usullere göre tebligat çıkartılıp bilâ tebliğ dönmesi hâlinde 35 inci maddedeki tebliğ prosedürünün işletilmesi gerekir.

5. Dosyanın incelenmesinde; davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin dava dilekçesinde bildirilen adresinin "..... Mah. Sanayi Cad. .... İş Merkezi No:3 95 Blok Kağıthane/İstanbul" olduğu, davalının bildirilen adresine yapılan tebligatların şirketin belirtilen adresten taşınması nedeniyle iade edildiği ve bu adresin dosyadaki kayıtlar ile UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi olduğu, davalı şirketin şube adresinin ise "Altunizade Mah. Mahir İz Cd. No:12 D.7-8-9-10 Üsküdar" olduğu ve daha önce davalı şirketin şube adresine yapılan tebligatın da adresten taşındığından bahisle iade edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebligatının ise davalı şirketin şube adresine 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesi uyarınca yapıldığı görülmüştür.

6. Davalı ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin tebligata yarar adresi ve şirketin aktif olup olmadığı belirlendikten sonra yukarıda yapılan açıklamalar gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı şirkete tebliğ edilmesi gerekirken, davalının şube adresine yapılan Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebligatının usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince, kararın adı geçen davalı şirketin adresine açıklanan yasal düzenlemeler ve ilkelere uygun şekilde tebliğinin sağlanması ve kanuni temyiz süresinin beklenilmesi,

7. Dava konusu İstanbul ili, .... ilçesi, ... Mahallesi, 1068 ada 1 parsel sayılı taşınmazda kayıtlı A14 blok 1 inci kat B giriş 1 numaralı bağımsız bölüm üzerinde davalı ...lehine 07.04.2015 tarih ve 3319 yevmiye numaralı işlemle tesis edilen ipoteğe ilişkin ipotek akit tablosunun (resmî senedin) ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,

8. Söz konusu 07. 04.2015 tarih ve 3319 yevmiye numaralı işlemle tesis edilen ipoteğe ilişkin davalı Banka tarafından yapılan işlemleri gösterir evraklar ile alınan ekspertiz raporu vs. belgeleri içeren işlem dosyasının davalı Bankadan temin edilmesi,

9. Birleştirilen dava davalıları arasında ipoteğin temlikine ilişkin olarak düzenlenen 29.06.2016 tarihli temlik sözleşmesinin ilgililerden temin edilmesi,

10. İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2016/4659 Esas sayılı satış dosyasının veya suretinin getirtilmesi,

11. Dava konusu taşınmazın davalı ...Ş. adına tesciline esas 18.06.2021 tarih ve 8272 yevmiye numaralı resmî senedin ve dayanağı belgelerin ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesi,

12. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

11.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/6564, K. 2023/2088, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/6564
Karar No
2023/2088
Tarih
11 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6568 K.2023/2085
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6572 K.2023/2089
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6572 K.2023/4243
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6573 K.2023/3719
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6574 K.2023/3720
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6577 K.2023/3724

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.