Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/6748 K.2022/7213

Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı vekili tarafından, asıl davada davalı-birleştirilen davada davacı aleyhine 02.04.2019 gününde verilen dilekçe ile düzenleme şeklindeki satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, terditli olarak tazminat; birleştirilen davada davacı-asıl davada davalı vekili tarafından, birleştirilen davada davalı- asıl davada davacı aleyhine 24.11.2020 gününde verilen dilekçe ile düzenleme şeklindeki satış vaadi sözleşmesinin iptaline dair talepleri üzerine yapılan duruşma sonunda;

asıl davanın kabulü ile birleştirilen davanın reddine dair verilen 24.02.2022 günlü hükme karşı birleştirilen davada davacı-asıl davada davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 04.10.2022 tarihinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup bu hükmün Yargıtayca incelenmesi birleştirilen davada davacı-asıl davada davalı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Asıl davada davacı-birleştirilen davada davalı vekili Av. ..., dosyada mevcut 05.11.2010 tarihli ve 10746 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu ve kapsamı vekaletnamesindeki yetkilerin tamamı olan 02.04.2019 tarihli yetki belgesiyle de Av. ...'ü yetkilendirdiği görülmüş olup Av. ..., 13.11.2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. Aynı şekilde, birleştirilen davada davacı-asıl davada davalı vekili Av. ... , 14.11.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiş, dosyada mevcut 24.11.2020 tarihli ve 09587 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır.