Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/7042 K.2023/889

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. ..., ..., ...'in mirasçılık belgelerinin dosya içinde bulunmaması nedeniyle gerekçeli kararda yer alsalar da tapu malikleri ile bağlantıları tespit edilememiş, ölü olan tapu maliklerinin mirasçılık belgelerinin dosya içinde bulunmaması nedeniyle taraf teşkili sağlıklı olarak denetlenemediği,

2. Dava konusu 96 ada 16 parsel maliki Mehmet Şahin kızı Fatma Şahin'in gerekçeli kararda taraf olarak yer almadığı, mirasçılık belgesinin dosyada mevcut olmadığı,

3. Dava konusu 164 ada 3 parsel sayılı taşınmaz tapu maliki Osman kızı ...'in mirasçılık belgesinin dosyada mevcut olmadığı,

4. Dava konusu 163 ada 84 parsel maliki Hüseyin oğlu Orhan Şahin'in sağ olup olmadığı tespit edilememiş, mirasçılık belgesinin dosya içinde bulunmadığı,

5. Dava konusu 164 ada 3, 312 ada 42 ve 239 ada 28 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı,

6. Tapu malikleri Mehmet Orhan oğlu Hüseyin Şahin ve Ayhan Şahin'in mirasçılık belgelerinde "Mehmet oğlu" olarak yazıldığı görülmekle, Mehmet oğlu Hüseyin Şahin ile Mehmet Orhan oğlu Hüseyin Şahin'in aynı kişi olup olmadığı; Mehmet oğlu Ayhan Şahin ile Mehmet Orhan oğlu Ayhan Şahin'in aynı kişi olup olmadığı tespit edilemediği,

7. Dairenin 15.12.2020 tarihli geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği tespit edilmiştir.

8. İlk Derece Mahkemesince yukarıda sayılan eksikliklerin mahkemece titizlikle denetlenerek tamamlanması, taraf teşkilinin sağlanabilmesinde kolaylık sağlaması amacıyla gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine dair evrakların gerekçeli karardaki taraf numaraları gibi numaralandırılarak dosya arasına düzenli bir şekilde yerleştirilerek gönderilmesi; sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.