KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2022/7044 E., 2023/2003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar
- Asıl davanın kısmen kabulü, karşı davanın reddi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. Gerekçeli kararın, davacılardan ... yönünden Av. ...’a tebliğ edildiği, ancak davacı tarafından kendisine vekaletname verilmediği anlaşılmıştır. Davacının vekaletname sunan vekiline kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
II. Anamur ilçesinde bulunan
Saray Mahallesi 132 ada 9 parsel, ..... Mahallesi 267 ada 1 parsel, 23 parsel, 24 parsel, .... Mahallesi 36 parsel, .... Mahallesi 308 ada 3 parsel, .... Köyü 25 parsel ve 89 parsel sayılı taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı belirlenmiştir. Sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/7044, K. 2023/2003, 6 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama