Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2022/7481 K.2023/699

Dava, ecrimisil talebine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Bozmaya uyan mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 21.09.2022 tarih 2022/1420 Esas ve 2022/5377 Karar sayılı ilamıyla temyiz talepleri reddedilerek karar onanmış, davacı vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

Somut olayda, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 16.800,00 TL olup Dairemizin 21.09.2022 tarih ve 2022/1420 Esas, 2022/5377 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.