Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/1279 K.2023/1729

Davacıların, asli müdahil sıfatı ile taraf bulundukları harici satım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ...Kadastro Mahkemesinin 14.03.2013 tarihli ve 1995/131 Esas, 2013/3 Karar sayılı kararıyla; asli müdahillerin talebi yönünden verilen görevsizlik kararı Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 13.10.2014 tarih ve 2013/13271 Esas, 2014/11100 Karar sayılı ilamı ile onanmış, hüküm 20.05.2015 tarihinde kesinleşmiştir.

Asli müdahillerin talebi ile dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş, Asliye Hukuk Mahkemesince 08.03.2017 tarihinde incelemeye konu karar verilmiş, davacıların kanun yolu başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince dosyanın Yargıtay'a gönderilmek üzere Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Uyuşmazlıkta, Yerköy Kadastro Mahkemesi'nin kararı, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin ilamı ile asli müdahillerin talebine yönelik verilen görevsizlik kararı onanmış, uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmamış, temyiz inceleme istemine konu karar ise Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir.

Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 08.03.2017 tarihinde verildiğine göre, kanun yoluna dair 1086 sayılı Kanun hükümleri değil 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik Geçici 3 üncü maddesi gereği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 11.03.2021 günlü kararının kaldırılarak dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.