Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/1863 K.2024/1130

Taraflar arasındaki asıl davada miras payının devri sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ile karşı davada ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı- karşı davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı-karşı davalı vekilinin asıl davaya yönelik istinaf talebinin esastan reddine, karşı davaya yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 02.03.2023 tarihli ek karar ile temyizin HMK.nun 361/1’inci maddesinde 05/08/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 31 inci maddesi ile belirlenen 2 haftalık süre geçirildikten sonra yapıldığı, bu şekli ile süresi içinde temyiz edilmediği gerekçesiyle temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı- karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Beyoğlu 41. Noterliğinin 24.11.2017 tarihli vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı ... vekili Avukat ...; 23.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.