KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2023/3951 E., 2023/4333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2002/1278 E., 2009/153 K.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
Mahkeme kararının davalılardan ...’a 7201 ... Tebligat Kanunu'nun 10/2 nci maddesi gözardı edilmek suretiyle, adı geçen davalı adına çıkarılan ilk gerekçeli karar tebligatının geçerli şekilde tebliğ edilmeden iade döndüğü, Mernis adresine şerhli çıkarılan iki ayrı tebligatın ise "...söz konusu adresin otogar olduğu ve numarataj bulunmadığından davalının adresinin tespit edilemediği..." gerekçesiyle mahkemesine iade edildiği ve böylece adı geçen davalıya tebligat yapılmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla mahkemece; gerekçeli kararın davalı ...’a 7201 ... Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde sistemde bulunan güncel adresine usulüne uygun biçimde tebliği ile temyiz süresi beklenilmesi ve kararın süresinde temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilerek karşı temyiz süresinin beklenmesi, sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/3951, K. 2023/4333, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama