Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/4223 K.2024/3617

Taraflar arasında görülen suya el atmanın önlenmesi istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince idari yargı yolunun görevi olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiş, Mahkemece bozmaya uyularak dilekçenin reddine ilişkin verilen karar Uyuşmazlık Mahkemesince davanın adli yargının görevine girdiği belirtilerek kaldırılmış, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararın davacı vekili istinafı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 30.05.2023 tarihli ve 2020/1338 Esas, 2023/840 Karar sayılı kararı ile dosya Yargıtaya gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmiş, mahkemece dosya Yargıtaya gönderilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

Yukarıda açıklanan Yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtayın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Uyuşmazlıkta, Avanos Sulh Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin ilamı ile onanmış, sonrasında Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin ilamı ile idari yargı yolunun görevi olduğu belirtilerek bozulmuş, uyuşmazlığın esasına yönelik her hangi bir denetim yapılmamıştır.

Temyize konu mahkeme kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra 22.11.2018 tarihinde verildiğine göre kanun yoluna dair 1086 sayılı Kanun hükümleri değil 6100 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanması gerektiğinden 6100 sayılı HMK’nın 6723 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesi ile değişik geçici 3 üncü maddesi gereği dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple; Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere hükmü veren İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,