Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/508 K.2024/1297

Taraflar arasındaki mera sınırlandırma işleminin iptali ile tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süresinde olmadığından bahisle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararına ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345/1 inci maddesinde; "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır."

İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, 22.12.2019 tarihinde davacı vekillerinden Avukat ...'e, 26.12.2019 tarihinde ise posta yolu ile Avukat ...'e tebliğ edilmiş olup, 22.12.2019 tarihinde yetkili avukata yapılan tebliğ usule uygun ve geçerli olduğundan istinaf başvuru süresinin anılan tarihten başladığı ve istinaf dilekçesinin iki haftalık kesin süre dolduktan sonra 09.01.2020 tarihinde verildiği görülmüştür.

İsitnaf dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.