Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/5461 K.2024/4605

Taraflar arasındaki muhdesat aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Dava, muhdesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davalı ... ve ... vekili taraf€ndan istinaf talebinde bulunulmas€ üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine karar verilmiştir.

Bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre dava, muhdesat aidiyetinin tespiti istemine ilişkin olup temyiz talebinde bulunan davalının payına düşen muhdesatın deeğri 104.063,00 TL'dir. Bu miktar, karar tarihi itibarıyla geçerli olan (2023 yılı için 238,730,00 TL) temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.