Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2023/5742 K.2024/1024

Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Bozm ilamına uyularak davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekili ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.09.2023 tarihli ve 2023/2611 Esas, 2023/3963 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Davalı ... Belediyesi vekili tarafından Dairece verilen onama kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Hükme karşı karar düzeltme başvurusunda bulunma yetkisi, karar düzeltme talebinde hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir.

Somut olayda, davalı ... Belediyesi tarafından Mahkeme kararına karşı temyiz yoluna başvurulmadığından hüküm, sözü edilen taraf yönünden kesinleşmiştir. Bu nedenle karar düzeltme kanun yoluna başvurmakta hukuki yararı kalmayan davalı ... Belediyesinin karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.