KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/1740 E., 2025/872 K.·Asıl Ve Birleşen Dava İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi 2020/352 Esas Sayılı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1405 E., 2023/2526 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/341 E., 2021/1147 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Dava konusu İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 392 ada 3 parsel, B blok, 8 numaralı bağımsız bölümde 17.04.2018 tarihli, 6486 yevmiye numaralı ihtiyati tedbir şerhi mevcut ise de Vergi Dairesine ait 17.04.2018 tarih, 6427 yevmiye numaralı kamu haczi şerhinin de mevcut olduğu anlaşılmakla, her iki şerhe ait evrakların, çelişkiyi ortadan kaldıracak şekilde tapu müdürlüğünden temin edilip dosyasına eklendikten sonra,
2. Dava konusu taşınmazın TAKBİS kayıtlarında dava konusu hacizlerin terkin edildiği anlaşılmakla, terkine ilişkin bilgi ve belgelerde tapu müdürlüğünden temin edilip dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/1740, K. 2025/872, 19 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama