KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2024/3444 E., 2024/4229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/7 E., 2023/91 K.
- Davacılar
- ... vd.
- Davalılar
- ... vd.
- Karar
- Kabul
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki geçit hakkı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 24.01.2024 tarihli ve 2023/5842 Esas, 2024/476 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.
Somut olayda; dava değeri 5.922,56 TL olup Dairemizin 24.01.2024 gün ve 2023/5842 Esas, 2024/476 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Dairemizin karar tarihine göre belirlenmelidir. Bilindiği üzere, 2024 yılı itibariyle 126.560,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2024/3444, K. 2024/4229, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama