Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/3455 K.2025/1471

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dava; tapu iptali ve tescil, ikinci kademede sebepsiz zenginleşme hukuki sebebine dayalı alacak, cezai şart ve tadilat gider istemlerine yönelik olup, davacı tarafın temyiz istemine konu ettiği taşınmazın keşfen belirlenen "dava tarihi itibarıyla değeri 83.689,00 TL", terditli olarak talep edilen cezai şart ve tadilat gideri toplamı ise 20.000,00 TL olup, ayrı ayrı asıl talep ve terditli taleplerin her ikisine de konu miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 2024 yılı itibarıyla kesinlik sınırı olarak belirlenen 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.