Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2024/4414 K.2024/5306

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararı miktar itibariyle kesin olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 352/1.b maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1.b maddesi; ''Ön inceleme MADDE 352- (Değişik: 20/7/2017-7035/28 md.) (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda aşağıdaki durumlardan birinin tespiti hâlinde öncelikle gerekli karar verilir:... b) Kararın kesin olması, ...'' şeklinde düzenlenmiştir.

Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen davada, reddedilen ecrimisil tutarı toplamı 11.423,57 TL olup, İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 17.830,00 TL’nin altında kalmaktadır.

İlk derece mahkemesi kararı miktar itibariyle kesin olduğundan 6100 sayılı HMK'nın 352/1.b maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekmiştir.