KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/2111 E., 2025/3555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/246 E., 2018/36 K.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davacı ...'in mirasçısı ...'i temsilen Avukat ... vekil sıfatıyla kararı temyiz etmiş ise de, dosya içerisinde adı geçen mirasçı tarafından kararı temyiz eden vekile harçlandırılarak verilen vekaletname suretine rastlanmadığından, vekaletnamenin temini, temin edilememesi halinde gerekçeli kararın mirasçı ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanun'u ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri doğrultusunda sistemde bulunan güncel adresine usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2. Davacı ...'in vekili Avukat ...'in 19.07.2017 tarihli dilekçe ile vekillikten istifa ettiği anlaşıldığından usulüne uygun olarak adı geçen davacıya vekillikten istifa dilekçesinin tebliği,
3. Davacı ... yargılamada Avukat ... ve Avukat ... tarafından temsil edildiğinden adı geçen vekile/vekillere gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
Bu itibarla sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/2111, K. 2025/3555, 11 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama