Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/2807 K.2025/3332

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 05.05.2025 tarihli ek karar ile değer itibariyle temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğundan davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.

Temyiz dilekçesinin değerlendirilmesine ilişkin ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesince verilen; 10.04.2025 tarihli kararın davacı vekiline, 05.05.2025 tarihli temyiz dilekçesinin değerlendirilmesine ilişkin ek kararın ise davalılara tebliğ edildiğine dair mazbatanın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Az yukarıda belirtilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının ve ek kararının davacı vekiline ve davalılara tebliğ edildiğine ilişkin mazbatalar var ise; temyiz süresinin denetlenebilmesini teminen dosyası içerisine ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortama eklenmesi gerekmektedir. Hiç tebliğ edilmemiş olmaları halinde;

Kararların taraflara/taraf vekillerine tebliğ edilerek;

a)Temyiz süresinin beklenmesi,

b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçelerinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemlerin tamamlanması,

c) Kararın süresinde temyiz edilmemesi halinde ise her halükârda davacı taraf yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere,

Dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.