KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/2943 E., 2025/3346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/791 E., 2024/2130 K.
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/261 E., 2023/434 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Menfi tespit istemli davada yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesince, davacı tarafın adli yardımdan yararlanabilecek tüzel kişilerden olmadığı gerekçesiyle adli yardım talebinin reddine, harç ve masrafların yatırılması için işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği ve işbu kararın davacı vekili tarafından itiraza konu edildiği görülmektedir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334 ve devamı maddelerine göre gerçek kişiler ile kamuya yararlı dernek ve vakıfların yararlanabileceği adli yardımın şartları, ödeme gücünden yoksun olma ve talebin açıkça dayanaktan yoksun olmamasıdır. Adli yardım talebinde bulunan gerçek kişi veya tüzel kişinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri de mahkemeye ibraz etmesi gerekir. Adli yardım talebinde bulunanın ödeme gücünden yoksun olup olmadığı, bu belgeler incelenerek belirlenecektir.
Yukarıda açıklanan Kanun maddeleri uyarınca, davacı Şirketin adli yardımdan yararlanabilecek tüzel kişilerden olmadığı belirlenmekle Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından itirazın reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/2943, K. 2025/3346, 1 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama