Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/332 K.2025/1702

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil ile terditli tenkis davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Kapatılan (16). Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davada davacı ... yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, davacı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacı ... yönünden tenkis davasının kabulüne, birleştirilen davada davacı ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına, davacı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar asıl dava davacısı ... ile birleştirilen dava davacısı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Mahkeme kararının, temyiz yoluna başvurmayan asıl dava davacıları ... ve ...'nun vekilleri olmasına karşın adı geçen davacı asıllara tebliğ edildiği görülmüştür.

Ne var ki, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerekir.

Bu nedenle asıl dava davacıları ... ve ... vekili Av. Tolga Erener ya da Av.... ...'a gerekçeli kararın tebliği sağlanarak ve yasal temyiz süresi beklendikten sonra veya kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemlerin tamamlanması gerekir.

Tebligata ilişkin açıklanan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.