KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/3453 E., 2026/721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/997 E., 2012/149 K.
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekte; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/1 hükmü şöyledir:
"Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla, hükmü temyiz edebilir."
Dava açmakta olduğu gibi, kanun yoluna başvurmada da hukuki yararın bulunması gerekir. Başka bir anlatımla; kanun yoluna başvuranın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın kaldırılması veya değiştirilmesinde, korunmaya değer bir yarar olmalıdır.
Ancak dosya içeriğine göre; davacı ... .... payını 10.04.2025 tarihinde dava dışı .....devrettiği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; davacı vekilinin hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/3453, K. 2026/721, 10 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama