Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/4923 K.2025/5395

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihi esas alınmalıdır.

Somut olayda; dava değeri 58.000,00 TL olup Dairemizin 07.05.2025 gün ve 2025/1862 Esas, 2025/2459 Karar sayılı kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı Dairemizin karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 2025 yılı itibariyle 182.150,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekir.

KARŞIOY

1. Uyuşmazlık, men'i müdahale, ecrimisil ve yıkım taleplerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince (...) davanın kabulüne karar verilmiş, Dairemizce anılan karar onanmıştır. Davalı vekilinin bu kez karar düzeltme yoluna başvurması üzerine Dairemizin Sayın Çoğunluğunca 2025 yılı itibariyle 182.150,00 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.

2. Sayın Çoğunlukla aramızda oluşan uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın değeri nazara alındığında miktar yönünden karar düzeltme yoluna başvurulup başvurulamayacağı noktasında toplanmaktadır.

3. Dava konusu taşınmaz İzmir ili, ... ilçesinde bulunmaktadır. Her ne kadar dosyada dava değeri 58.000,00 TL olarak belirlenmiş ise de son yıllarda ülkemizde yaşanan gayrimenkul fiyatlarındaki ciddi artış dikkate alındığında dava değerinin karar düzeltme kesinlik sınırı olarak belirlenen 182.150,00 TL'den çok daha fazla olduğu değerlendirilmektedir. 4. Hak arama özgürlüğünün geniş buna getirilecek sınırlamaların dar yorumlanması ilkesi ile birlikte davanın niteliği ve taraflar açısından önemi de nazara alındığında karar düzeltme talebinin kabul edilerek inceleme yapılması gerektiği düşünülmektedir. Bu nedenle Sayın Çoğunluğun aksi yöndeki kabulüne katılmak mümkün olmamıştır.