KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2025/69 E., 2025/3754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1091 E., 2024/1431 K.
- İlk derece mahkemesi
- Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/218 E., 2021/793 K.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 26.11.2024 tarihli ek karar ile; karar kesin olarak verildiğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-(a) hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemelerince verilen kararların temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle davacı mirasçıları vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 26.11.2024 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen kararlar, 6100 sayılı Kanun'un 362. maddesinin (g) alt bendi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın mahkemesine iadesine kesin olarak karar verildiğinden anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2025/69, K. 2025/3754, 18 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama