Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2006/6671 K.2007/5159

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... ...'ın yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ADANA) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.9.2005 ... ve 284 esas, 843 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 5.7.2006 günü daireye gönderilmekle incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- ... yasadan kaynaklanan ceza normu dışında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nu ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde "kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın" düzenlenmiş olması karşısında, takdiri indirim ve zoralımın lehe olan 765 sayılı TCK.nun 59 ve 36. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 62 ve 54. maddelerine göre yapılması,

2- Suç ve karar tarihindeki yasal düzenlemelere göre 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen ... adli para cezasının 450 YTL'dan fazla olamayacağının ve 5275 sayılı “Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun”un 122. maddesiyle 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması karşısında; kaldırılan bu yasanın 4786 sayılı Yasa ile değişik 5/5. madde ve fıkrası uyarınca ödenmeyen para cezasına gecikme zammı uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi