Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/13417 K.2010/538

Haksız olarak tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Yasa gereğince tazminat isteminde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; davanın kısmen kabulü ve kısmen reddiyle 613,53 TL maddi, 1,500 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (TRABZON) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.5.2007 gün ve 2005/1147 esas, 2005/1147 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi davacı müdafii ve davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.12.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre davalı hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile davacı müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Davacı için hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/3. madde ve fıkrası yollamasıyla tarifenin üçüncü kısmı gereğince ikinci kısım ikinci bölümünün onuncu bendine göre 1000 Türk Lirası vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, 323.16 TL nisbi vekalet ücreti ile 480 TL maktu vekalet ücreti ve 100 TL dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,

2- Kısmen kabul edilen davada davalı lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,