Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/1494 K.2007/5629

6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (KONYA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.2.2006 ... ve 699 esas, 39 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.2.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- 5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ve fıkrasında “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun hükmü ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur”, aynı maddenin 3. fıkrasına göre de, “hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç, infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır” hükümlerinin düzenlenmiş bulunması karşısında, bu hükümlere aykırı olarak suç tarihinde yürürlükte olmayan ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince sanığın mükerrir sayılmasına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasında 1. maddenin a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakların mahkum olunan hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakların ise koşullu salıvermeye kadar kullanılamayacağının gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun