Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/1946 K.2008/10618

Parada sahtecilik suçundan sanıklar ..., ...'in yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine ve müsadereye dair (ŞANLIURFA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2005 gün ve 320 esas, 274 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.3.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- CMK.nun 232/2-c. madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,

2- Suça konu sahte paraların 765 sayılı TCK.nu 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra ... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,