Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2007/4447 K.2008/10399

6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanıklar ..., ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın hükümlülüğüne ve müsadereye, sanık ...'ün beraatine dair (BESNİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2646 esas, 2467 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi Üst C.Savcısı ile sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 26.4.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinde yapılan incelemede;

1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, adı geçen sanık hakkındaki hükmün oybirliği ile istem gibi (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,