KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/10263 E., 2010/3715 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve yangın tehlikesine neden olma
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında yangın tehlikesine neden olma suçundan tayin olunan adli para cezasının tutarına göre hüküm, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Mağdur ... ile tanık ...'nın aşamalardaki anlatımlarında sanığın psikolojik rahatsızlığı olduğunu ve tedavi gördüğünü belirtmeleri karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 32.maddesi uyarınca, sanığın "işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığı" hususları usulen araştırılıp saptandıktan sonra hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/10263, K. 2010/3715, 10 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama