KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/10539 E., 2010/8196 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2006 gün ve 2006/725 esas, 2006/916 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii, yasa yolu ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 1.11.2006 tarihli kararda temyiz şekilleri gösterilmediğinden hükümlü ... müdafiinin temyiz isteğinin süresinde olduğu, mahkemece temyizin süresinde olmadığına ilişkin verilen ret kararının uygun olmadığı ve tebliğnamede buna ilişkin esasa yönelik görüş bulunmadığı anlaşılmakla;
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/10539, K. 2010/8196, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama