Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10610 K.2010/10007

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

a) 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla sabıka kaydı ve dosya içindeki ilam örneğinde yeralan mahkumiyetin, paraya çevrilmiş ceza olduğu anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

b) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken a, b, c, d ve e bentlerinde sayılan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK.nun 53/c maddesinde belirtilen hak ve yetkileri hapis hali sona erinceye kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,